US-Wahl 2020: Die Kraft der TV-Debatten

Vielleicht sind Glamour und Wirkung übertrieben, aber die Fernsehdebatten dieser Wahl im Rahmen der Präsidentschaftswahlen könnten zu diesem surrealen Jahr beitragen. Gleich um die Ecke stehen Trump und Biden, die nächste Woche zum ersten Mal in einer Reihe von vier Wahlgesprächen auf der Bühne stehen werden. Alle diese Veranstaltungen finden von 02.00-03.30 GMT statt, also von 21.00-22.30 Uhr Ostküsten Ortszeit.

Der Zeitplan

29. September - Erste Präsidentschaftsdebatte in Cleveland, Ohio, moderiert von einem Moderator der Fox News, der ein breites Spektrum von Themen ausgewählt hat, darunter Covid-19, die Wirtschaft und "Rasse und Gewalt in unseren Städten".

7. Oktober - Vizepräsidentschaftsdebatte in Salt Lake City, Utah, moderiert von einem Moderator von USA Today in Form von neun 10-minütigen Abschnitten.

15. Oktober - Zweite Präsidentschaftsdebatte in Miami, Florida, moderiert von einem C-SPAN-Moderator in Form eines Rathaustreffens mit Fragen von Bürgern vor Ort.

22. Oktober - Letzte Präsidentschaftsdebatte in Nashville, Tennessee, moderiert von einem Moderator von NBC News, unter Verwendung des gleichen Formats wie die erste Präsidentschaftsdebatte.

Wie wichtig sind diese Debatten?

Obwohl die Einschaltquoten in den letzten Jahren zurückgegangen sind, verfolgen immer noch Millionen von Wählern diese Debatten und es ist festzustellen, dass die Leistungen der Präsidentschaftskandidaten einen Einfluss darauf haben, wie die Wähler ihren bevorzugten Kandidaten wählen. Bei der ersten Debatte zwischen Donald Trump und Hilary Clinton im Jahr 2016 schalteten 84 Millionen Zuschauer ein, und 72 Millionen verfolgten die dritte im Fernsehen übertragene Debatte. Es wird also faszinierend sein zu sehen, wie die Zahlen der Debatte vom 29. September mit diesen Werten übereinstimmen.

Seit der ersten Präsidentschaftsdebatte, die 1960 im Fernsehen übertragen wurde, war es immer schwierig, das Ergebnis vorherzusagen, aber es scheint klar zu sein, dass jeder dramatische Meinungsaustausch die Wahrnehmung der Wähler über die Kandidaten verändern und damit letztlich das Wahlergebnis beeinflussen kann. Konventionelle Weisheit würde sagen, dass irgendeine Form der Vorbereitung entscheidend ist, da Amtsinhaber, die sich nicht richtig vorbereiten, eher eine gemischte Bilanz aufweisen, aber schnelles Denken und Persönlichkeit können sich auch zu Gunsten des Kandidaten auswirken. Nur fürs Protokoll: Biden hat sich anscheinend hart vorbereitet, während Trump angeblich sagte: "Das ist nichts, was man üben muss".

Was die Nützlichkeit der im Fernsehen übertragenen Debatten betrifft, so haben Umfragen nach der Wahl ergeben, dass drei Fünftel oder mehr der Wähler sagen, dass sie bei der Entscheidung, welchen Kandidaten sie wählen wollen, von Vorteil waren. Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass dies nicht unbedingt bedeutet, dass ein großer Teil der Wähler die Debatten zur Entscheidungsfindung nutzt, was beweist, dass die Fernsehauftritte der Kandidaten zwar nützlich, aber nicht entscheidend für die endgültige Entscheidung der Zuschauer sind.

Die entscheidenden Momente

Ob wir eine Blockbuster-Schlagzeile, einen Fauxpas oder ein Wischen der Stirn unter den Augen der ganzen Welt bekommen, könnte bei diesem enger werdenden Rennen um das Weiße Haus eine entscheidende Rolle spielen. Die Debatte von 1992 zwischen dem republikanischen Amtsinhaber George HW Bush, dem Gouverneur der Demokraten von Arkansas, Bill Clinton, und dem unabhängigen Ross Perot hatte einige denkwürdige Vorfälle, darunter auch den ungeduldigen Blick des amtierenden Präsidenten auf seine Uhr. Während er schwankte und schlecht abschnitt und einige Wochen später an den Urnen verlor, wird Clintons Sieg manchmal darauf zurückgeführt, dass der charismatische Herausforderer in seiner Antwort auf eine Frage zur Staatsverschuldung die Herzen und Köpfe der Öffentlichkeit eroberte.