


Bereits in meiner Analyse vom 26. Oktober mit dem Titel „ASML und Nvidia: Technische Überdehnung erhöht das Korrekturrisiko“ hatte ich auf die zunehmend problematische Verortung beider Halbleiteraktien hingewiesen. Besonders Nvidia handelte nach einer außergewöhnlich starken Aufwärtsbewegung weit oberhalb wichtiger langfristiger Durchschnittspreise. Schon im Bereich um 230 USD erschien mir das Chance-Risiko-Verhältnis für neue mittelfristige Long-Positionen wenig attraktiv. Zunächst reagierte die Aktie mit einem vergleichsweise überschaubaren Rückgang von 5 bis 10 %, bevor eine längere Seitwärtsphase folgte. An der grundsätzlichen Überdehnung änderte diese Konsolidierung jedoch wenig. Inzwischen hat sich der Verkaufsdruck deutlich verstärkt, sodass Nvidia nach einer ersten Reaktion im Bereich um 170 USD vorbörslich zeitweise bei rund 160 USD gehandelt wurde. Die Korrektur hat damit wichtige technische Zwischenstationen erreicht, während die tieferen langfristigen Referenzbereiche weiterhin im Fokus stehen.
Um die aktuelle Bewegung richtig einzuordnen, lohnt sich ein Blick auf die vorherigen Kursimpulse. Zwischen November 2023 und November 2024 verzeichnete Nvidia einen außergewöhnlich dynamischen Anstieg von knapp 300 %. Darauf folgte eine Korrektur von ungefähr 42 bis 43 %, ohne dass die langfristige Bedeutung des Unternehmens für die KI-Infrastruktur dadurch grundsätzlich infrage gestellt wurde. Ein vergleichbares Spannungsfeld zeigt sich auch in der jüngeren Kursentwicklung. Seit dem Tief im April 2025, als die internationalen Zollkonflikte für erhebliche Unsicherheit an den Aktienmärkten sorgten, konnte Nvidia erneut um ungefähr 180 % zulegen. Eine solche Bewegung hinterlässt zwangsläufig eine anspruchsvolle technische Ausgangslage. Der inzwischen erreichte Rückgang von rund 34 % gegenüber dem jüngsten Hoch, einschließlich der vorbörslichen Verluste, ist deshalb zunächst als Korrektur eines außergewöhnlich starken Impulses einzuordnen. Aus meiner Perspektive sollte man diese Größenordnungen immer in Relation betrachten, statt einzelne starke Handelstage isoliert zu bewerten.
Besonders relevant werden nun die Drei- und Vierjahresdurchschnitte, die im Bereich zwischen ungefähr 150 und 135 USD verlaufen. Diese Referenzgrößen bilden seit längerer Zeit einen wesentlichen Bestandteil meiner mittelfristigen Marktverortung. Bereits in der Oktober-Analyse hatte ich darauf hingewiesen, dass eine Rückkehr in diese Regionen die technische Ausgangslage erheblich verbessern könnte. Ergänzend gewinnen die Value Area Low des vorherigen Jahres und die Value Area High des Vorvorjahres an Bedeutung. Hier treffen unterschiedliche volumenbasierte und zeitliche Perspektiven aufeinander, die für eine mögliche spätere Stabilisierung relevant werden können. Dabei handelt es sich ausdrücklich nicht um garantierte Wendepunkte. Vielmehr zeigen diese Marken, wo der Markt nach einer ausgeprägten Korrektur wieder näher an langfristige Durchschnittspreise und frühere Akzeptanzbereiche heranrückt. Für neue mittelfristige Long-Überlegungen wäre eine solche tiefere Verortung deutlich interessanter als ein prozyklischer Einstieg während der vorherigen Rallye.
Nach außergewöhnlich dynamischen Kursanstiegen verlaufen Korrekturen nur selten vollkommen geradlinig. Häufig reagiert der Markt zunächst an offensichtlichen Unterstützungen, bevor diese zu einem späteren Zeitpunkt doch noch unterschritten werden. Bei Nvidia bleibt deshalb ein mögliches Stop-Run-Szenario unter den jüngsten Tiefpunkten interessant. Ein solcher Verlauf könnte zunächst zusätzlichen Verkaufsdruck auslösen und die Aktie dynamisch in Richtung der langfristigen Durchschnittspreise führen. Anschließend wäre entscheidend, ob sich dort eine belastbare Stabilisierung entwickelt und der Markt zuvor unterschrittene Kursbereiche zurückerobert. Daraus könnte eine technisch interessante Trapped-Sellers-Konstellation entstehen. Natürlich muss sich dieses Szenario nicht zwangsläufig verwirklichen. Es wäre jedoch mit dem bisherigen Korrekturverhalten nach außergewöhnlichen Aufwärtsimpulsen vereinbar. Gerade deshalb würde ich mich nicht darauf verlassen, dass bereits die erste offensichtliche Unterstützung den endgültigen Tiefpunkt markiert.
Die erhöhte Aufmerksamkeit rund um Nvidia wird derzeit zusätzlich von unternehmensbezogenen Schlagzeilen begleitet. Für die Marktanalyse ist jedoch eine klare Trennung notwendig: Aus dem zeitlichen Zusammentreffen von Nachrichten und Kursverlusten lässt sich noch kein belastbarer ursächlicher Zusammenhang ableiten. Das übergeordnete technische Korrekturrisiko bestand bereits vor der jüngsten Nachrichtenlage. Nvidia handelte damals weit oberhalb relevanter Durchschnittspreise, während die vorherige Aufwärtsbewegung erhebliche Ausmaße angenommen hatte. Auch der Vergleich mit früheren Korrekturphasen verdeutlicht, dass selbst ein führendes KI-Unternehmen nach außergewöhnlichen Kursgewinnen umfangreiche Rücksetzer durchlaufen kann. Die langfristige Marktstellung schützt eine Aktie nicht automatisch vor kurzfristigen Bewertungsanpassungen. Entscheidend ist deshalb weniger die Frage, welche einzelne Schlagzeile den nächsten Abverkauf auslösen könnte, sondern ob der Markt inzwischen wieder ein attraktives Verhältnis zwischen Preisniveau, Trendstruktur und möglichem Aufwärtspotenzial bietet. Genau dort wird Nvidia mit einer fortschreitenden Korrektur zunehmend interessanter.

Auch bei ASML bestätigt sich die Bedeutung der übergeordneten Trendverortung. Die Aktie hatte zuvor eine bullische Flagge ausgebildet, deren Ausbruch auf den ersten Blick eine weitere Trendfortsetzung nahelegte. Das eigentliche Problem bestand allerdings darin, dass diese Formation nach einer außergewöhnlich starken Aufwärtsbewegung nahe den Hochpunkten und außerhalb eines günstigen Trendbereichs entstand. Eine vergleichbare Struktur tief innerhalb des langfristigen Trendkanals wäre aus meiner Sicht wesentlich attraktiver gewesen. Besonders interessant wäre beispielsweise eine solche Ausgangslage im Bereich um 740 €, sofern dort eine nachvollziehbare Stabilisierung entsteht. Inzwischen zeigt ASML bereits ein Break-in-Szenario, während sich die Aktie weiterhin innerhalb ihrer übergeordneten Trendstruktur bewegt. Sollte der Markt nach einer zwischenzeitlichen Erholung erneut an der zurückeroberten beziehungsweise unterschrittenen Begrenzung scheitern, könnte sich die Korrektur auf der Unterseite beschleunigen. Die bisherige Entwicklung ist deshalb noch keine Bestätigung einer abgeschlossenen Trendwende, sondern zunächst ein Hinweis auf die weiterhin problematische Einstiegsqualität nahe der vorherigen Hochpunkte.
Die Korrektur bei Nvidia hat inzwischen einen erheblichen Teil des vorherigen Kursimpulses verarbeitet. Nach dem Rücklauf von den überdehnten Hochpunkten bis in den Bereich um 160 USD rücken die langfristigen Unterstützungen zwischen 150 und 135 USD zunehmend in Reichweite. Besonders interessant wäre aus meiner Perspektive eine zusätzliche Überdehnung unter die jüngsten Tiefpunkte, gefolgt von einer erkennbaren Stabilisierung und einer möglichen Rückeroberung dieser Kursregion. Ein solcher Verlauf könnte eine deutlich attraktivere Grundlage für mittelfristige Long-Positionen schaffen. Bei ASML bleibt die Situation dagegen noch stärker von der ungünstigen übergeordneten Verortung geprägt. Das bereits entstandene Break-in-Szenario erhöht die Bedeutung möglicher weiterer Rückläufe, während eine wirklich tiefe Trendkorrektur bislang aussteht. Für mich ist deshalb nicht entscheidend, den nächsten Handelstag möglichst exakt vorherzusagen. Viel wichtiger ist, dass sich beide Aktien wieder in Preisregionen bewegen, in denen langfristiger Trend, technische Verortung und untergeordnete Bestätigung ein überzeugendes Gesamtbild ergeben. Genau dort entstehen die interessanteren Chancen nach einer außergewöhnlich starken KI-Rallye.
Herzliche Grüße aus Berlin,
Dennis Gürtler.
Diese Information wurde von Pepperstone GmbH bereitgestellt. CFD sind komplexe Instrumente und beinhalten wegen der Hebelwirkung ein hohes Risiko, schnell Geld zu verlieren. 76,1 % der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter. Sie sollten überlegen, ob Sie verstehen, wie CFD funktionieren und ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen, Ihr Geld zu verlieren. Diese Inhalte stellen keine unabhängige Finanzanalyse dar, sondern gehören zu unserer Werbemitteilung. Folglich sind die gesetzlichen und regulatorischen Bestimmungen, die sich auf unabhängige Finanzanalysen beziehen, nicht auf diese Website und unsere Kommunikation anwendbar. Diese Inhalte (unabhängig davon, ob sie Meinungen wiedergeben oder nicht) dienen nur der allgemeinen Information und berücksichtigen Ihre persönlichen Umstände oder Ziele nicht. Obwohl die in dieser Werbemitteilung enthaltenen Informationen aus Quellen, welche als verlässlich betrachtet werden können, bezogen wurden, gewährleisten weder Pepperstone noch der Autor die Richtigkeit oder Vollständigkeit dieser Informationen. Alle Informationen sind nur indikativ, können ohne vorherige Mitteilung abgeändert werden und können jederzeit veraltet sein. Weder Pepperstone noch der Autor übernehmen Haftung für Verluste. Informationen über die frühere Wertentwicklung eines Finanzinstruments lassen keine verlässliche Schlussfolgerung auf die zukünftige Entwicklung zu. Die Rendite kann infolge von Währungsschwankungen steigen oder fallen kann.