
Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tại Mỹ vào ngày 3 tháng 11 tới có thể tạo ra sự biến động lớn đối với thị trường Bitcoin, Ethereum và các coin khác nói chung. Nhưng không giống như chiến thắng của Trump trong cuộc bầu cử năm 2024, thị trường giao dịch giờ đa chiều hơn nhiều. Phần lớn động lực thúc đẩy việc đổi mới tiền điện tử hiện nay đến từ SEC và CFTC thay vì Quốc hội.
Tiền điện tử đã có cho mình một chỗ đứng tại Washington. Câu hỏi đặt ra là ai mới là người sẽ định hình khung pháp lý kiểm soát giai đoạn tăng trưởng tiếp theo của đồng tiền này.
Các thị trường dự đoán đang định giá theo kịch bản thắng lợi lớn của Đảng Dân chủ. Tuy nhiên, tình thế vẫn có thể xoay chuyển vào phút chót, và quy mô thế đa số tại Quốc hội của từng đảng cũng cho thấy sức ảnh hưởng không kém việc ai mới là người chiến thắng.
Một thế đa số sít sao có thể không tạo ra sự thay đổi đáng kể. Một kết quả mang tính quyết định có thể định hình lại các ưu tiên lập pháp và cho thấy rõ nét hơn về tâm lý cử tri trước thềm bầu cử tổng thống năm 2028.
Các nhà đầu tư không nên mặc định rằng một kết quả có lợi từ phía cơ quan quản lý đồng nghĩa với việc giá Bitcoin sẽ tự động tăng lên.
BTCUSD ngày càng được giao dịch như một loại tài sản khan hiếm, thường được ví như vàng kỹ thuật số, phản ánh kỳ vọng về thanh khoản toàn cầu và khẩu vị rủi ro của thị trường. Những biến động trên bảng chỉ số NAS100, lợi suất trái phiếu Kho bạc Mỹ và đồng đô la Mỹ có thể dễ dàng dập tắt tâm lý lạc quan trước thềm bầu cử.
Các coin khác lại có những vấn đề khác. Ethereum, Solana và các token DeFi nhạy cảm hơn với các quyết định của cơ quan quản lý về việc phân loại token, staking, quyền truy cập của tổ chức và giao dịch phi tập trung. Ngoài ra, cũng cần phải kể đến những yếu tố hỗ trợ có lợi từ sự gia tăng nhanh chóng của thị trường tài sản mã hóa và hợp đồng tương lai vĩnh cửu.
Quy chế rõ ràng hơn có thể thúc đẩy dòng vốn rót vào các thị trường này, trong khi việc thắt chặt quy định hạn chế có thể gây áp lực lớn đến các token có vốn hóa nhỏ hơn, mang tính đầu cơ hơn.
Việc Đạo luật CLARITY không được thông qua tại Thượng viện vào tháng 9 vừa qua đã phơi bày những chia rẽ chính trị xung quanh việc quản lý tài sản kỹ thuật số.
Dự luật này nỗ lực làm rõ trách nhiệm của SEC và CFTC, qua đó có khả năng giảm bớt sự bất định của các sàn giao dịch, nền tảng DeFi và các nhà đầu tư tổ chức.
Sự kiểm soát của Đảng Cộng hòa đối với Quốc hội sẽ giúp các cuộc đàm phán có thể được nối lại, trong khi thắng lợi của Đảng Dân chủ có thể giúp các vấn đề về bảo vệ người tiêu dùng, tính toàn vẹn của thị trường, tài chính bất hợp pháp và giám sát xung đột lợi ích liên quan đến tiền điện tử được chú trọng hơn.
Nhưng cả hai kết quả này đều không đảm bảo rằng dự luật này sẽ được thông qua.
Ngay cả khi Đảng Cộng hòa nắm toàn quyền kiểm soát, họ vẫn phải đối mặt với các rào cản thủ tục tại Thượng viện, trong đó hầu hết các dự luật đều cần phải có được 60 phiếu để tránh kéo dài tranh luận. Việc Đảng Dân chủ nắm quyền kiểm soát sẽ không tự động ngăn cản việc cải cách lưỡng đảng.
Điểm khác biệt quan trọng nằm ở chỗ: một đạo luật sẽ mang lại sự ổn định dài hạn về mặt quy chế trong khi các sáng kiến do cơ quan chính phủ đề ra có thể bị các chính quyền tương lai đảo ngược.
Đối với tôi, cơ hội hấp dẫn nhất không chỉ nằm ở việc liệu tiền điện tử có tăng giá sau đêm bầu cử hay không.
Mà là sự chuyển đổi cơ cấu của các thị trường tài chính thông qua cơ sở hạ tầng blockchain, tốc độ thanh toán nhanh hơn, khả năng luân chuyển tài sản thế chấp tốt hơn và khả năng giao dịch 24/7.
Các sáng kiến mã hóa tài sản của SEC và nỗ lực của CFTC về các công cụ phái sinh tài sản kỹ thuật số vẫn đang tiến triển bất chấp các trở ngại tại Quốc hội, với những tác động vượt xa phạm vi tiền mã hóa:
Việc này cho thấy được sự chấp nhận đối với tiền điện tử ở một hình thức hoàn toàn khác. Không nhất thiết là một tài sản đầu tư, mà là cơ sở hạ tầng thúc đẩy cuộc cách mạng tiếp theo của thị trường tài chính.
Các nhà đầu tư có thể giao dịch, chuyển nhượng quyền sở hữu và thanh toán các giao dịch nhiều hơn thông qua mạng lưới blockchain mà không nhất định phải sở hữu Ethereum, Solana hoặc một loại tiền mã hóa khác.
Các ngân hàng và đơn vị lưu ký lớn cũng đang phát triển cơ sở hạ tầng blockchain riêng, điều đó có nghĩa là việc tăng cường mã hóa tài sản không đồng nghĩa với việc nhu cầu về ETH hay SOL sẽ tự động tăng lên.
Những thay đổi về mặt chính trị có thể ảnh hưởng đến tốc độ phê duyệt và đưa ra các biện pháp bảo vệ bổ sung. Nhưng tôi không chắc rằng việc đó sẽ làm đảo ngược các động cơ thương mại đang thúc đẩy quy trình chuyển đổi này.
Đối với các nhà đầu tư, câu hỏi lớn hơn ở đây là mạng lưới blockchain nào cuối cùng sẽ chiếm lĩnh hoạt động giao dịch, phí và giá trị kinh tế.

Các xác suất sau đây là những lát cắt tham khảo của thị trường dự đoán, không phải là dự báo bầu cử.
Bitcoin và Ether có thể chứng tỏ khả năng phục hồi tương đối tốt nhờ đã có quy trình quản lý vững chắc hơn, trong khi các token nhỏ hơn lại gặp nhiều bất ổn hơn về mặt phân loại và khả năng tiếp cận của tổ chức.
Ngành công nghiệp tiền điện tử đã đầu tư mạnh mẽ để có được sự ủng hộ chính trị từ lưỡng đảng, vì nhận thức được rằng luật pháp chỉ bền vững khi có được sự nhất trí của cả Washington.
Đối với các nhà giao dịch, việc xác lập vị thế có thể là yếu tố xúc tác tức thời. Đòn bẩy quá mức, tỷ lệ vốn lớn và khối lượng mở tập trung có thể biến những bất ngờ nhỏ về chính trị thành các vụ thanh lý ồ ạt do sập giá.
Hãy chú ý đến quy mô thế đa số tại Quốc hội. Cũng như khoảng cách giữa kỳ vọng và thực tế.
Cuộc bầu cử này có thể quyết định tốc độ phát triển của quy định về tiền điện tử và loại tài sản kỹ thuật số nào sẽ thu hút được nguồn vốn. Tuy nhiên, sự kiện này khó có thể quyết định việc các thị trường tài chính có tiếp tục dịch chuyển hoạt động của mình lên chuỗi hay không.