WO WIR STEHEN – Die Märkte waren am Montag größtenteils gedämpft, die Aktienmärkte kamen ins Wanken und der Dollar verlor etwas an Boden, da die Aufmerksamkeit weiterhin stark auf die Präsidentschaftswahl gerichtet ist.
In diesem Sinne kam es im Vorfeld des „großen Tages“ zu größeren Bewegungen. Diese Dynamik zeigte sich am deutlichsten im Treasury-Markt, wo die Renditen von 7- bis 30-jährigen Staatsanleihen im Laufe des Tages um über 10 Basispunkte abrutschten und so den gesamten Ausverkauf am Freitag zunichte machten.
Dennoch lässt sich aus einem chaotischen Handelstag vor der Wahl nicht wirklich viel Nutzen ziehen. Wenden wir uns also dem zu, was uns in den nächsten 24 bis 48 Stunden erwartet.
SCHAUEN SIE VORAUS – Der Wahltag steht endlich vor der Tür – hier ein paar Gedanken darüber, wie sich der nächste Tag entwickeln könnte.
Zunächst ein Blick auf die aktuelle Situation.
Die Unsicherheit im Vorfeld der Wahl hat dazu geführt, dass die überwiegende Mehrheit der Marktteilnehmer in den letzten Wochen zu einer neutraleren Haltung übergegangen ist, was zur Erklärung der aufeinanderfolgenden wöchentlichen Rückgänge beim S&P 500 und der anderswo beobachteten Positionsausgleichung beiträgt. Verständlicherweise hat es in letzter Zeit auch an Überzeugung gefehlt, da nur wenige versucht haben, ihre YTD PnL wegen einer unglaublich ausgewogenen Wahl aufs Spiel zu setzen, da das Risikomanagement zur Priorität geworden ist und dies auch bleiben sollte.
Apropos: In landesweiten Meinungsumfragen liegen laut RealClearPolitics-Durchschnitt Trump und Harris bei 48,5 % bzw. 48,4 % gleichauf – deutlich innerhalb der Fehlergrenze. Angesichts der Mechanismen des Wahlkollegiums wird die Wahl wahrscheinlich von den sieben Swing States (Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania und Wisconsin) entschieden. Auch hier liegen die beiden Kandidaten in fast allen Umfragen deutlich innerhalb der Fehlergrenze.
Die Wettquoten, die zu einem zunehmend nützlichen Barometer für die Erwartungen geworden sind, deuten auf einen leichten Vorteil für Trump hin. Polymarket geht davon aus, dass das Rennen bei 59 % gegenüber 41 % liegt, während Kalshi (eine auf US-Bürger beschränkte Website) mit 57 % gegenüber 43 % ein knapperes Rennen hat, wenn auch immer noch zugunsten von Trump. Welche Kennzahl auch immer verwendet wird, das Rennen scheint zu knapp, als dass man es mit einem hohen Maß an Überzeugung sagen könnte.
Kommen wir zum Wahlabend selbst.
Die Wahllokale werden ab 19:00 Uhr ET (Mitternacht am Mittwochmorgen in London) geschlossen. Ab diesem Zeitpunkt werden Nachrichtenagenturen und Fernsehsender in jedem Bundesstaat das Rennen ansagen. Diesen Anrufen werden die Märkte im Laufe der Nacht die größte Aufmerksamkeit schenken, wobei die Anrufe in den oben genannten Swing-States von größter Bedeutung sind.
Zumindest zu Beginn der Wahlnacht, wenn das endgültige Ergebnis bekannt sein dürfte, wird es wahrscheinlich wichtiger sein als wer der Wahlsieger sein könnte. Je länger sich der Prozess hinzieht, desto größer wird die Unsicherheit und desto stärker dürfte sich die Risikostimmung folglich verschlechtern.
Was den konkreten Zeitplan betrifft, so wurde das Rennen 2020 offiziell erst am Samstag nach dem Wahltag ausgerufen, obwohl die Pandemie das Verfahren erschwerte. Im Jahr 2016 wurde das Wahlergebnis am Mittwoch gegen 2:30 Uhr ET/7:30 Uhr GMT bekannt gegeben.
Wie bereits erwähnt, sind Swing States von entscheidender Bedeutung (Stimmen des Wahlkollegiums in Klammern):
Lassen Sie uns nun die potenziellen Marktauswirkungen jedes potenziellen Gewinners der Präsidentschaftswahlen aufschlüsseln.
Ein Sieg von TRUMP würde wahrscheinlich dazu führen, dass sich die Märkte auf das Thema der Reflation konzentrieren, wobei Steuersenkungen das Wachstum ankurbeln dürften und die Einführung von Zöllen zu einem möglichen Wiederaufleben des Inflationsdrucks führen könnte. Was die ersten Marktreaktionen angeht, würde man Folgendes erwarten:
In der Zwischenzeit würde ein HARRIS-Sieg ein Thema der Kontinuität darstellen. In Bezug auf die ersten Marktreaktionen würde man wahrscheinlich Folgendes sehen:
Natürlich werden die oben genannten Szenarien zu einem erheblichen Teil auch von der Zusammensetzung des Kongresses abhängen. Hier stehen alle 435 Sitze im Repräsentantenhaus sowie 34 Sitze im Senat zur Wahl. Umfragen auf Bundesstaatsebene sind zwar ebenfalls unglaublich knapp, deuten jedoch darauf hin, dass die Demokraten die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und die Republikaner (GOP) die Kontrolle über den Senat abgeben.
Persönlich würde ich die möglichen Wahlergebnisse wie folgt einordnen, beginnend mit der höchsten Wahrscheinlichkeit:
Wichtig ist, dass jedes Ergebnis des „gespaltenen Kongresses“ die potenziellen Abwärtsrisiken im Finanzkomplex wahrscheinlich erheblich begrenzen wird, da ein gespaltener Kongress für jeden Präsidentschaftskandidaten gelten würde, der eine deutliche Lockerung der Haushaltspolitik anstrebt.
Als Anhaltspunkt dafür, was die Märkte derzeit in Bezug auf wahrscheinliche Handelsspannen einpreisen, können wir die implizite Volatilität über Nacht verwenden:
Wir können auch herauszoomen und Wochenvolumina als Leitfaden für mögliche Schritte nach der Wahl verwenden, obwohl dies natürlich auch die FOMC-Entscheidung vom Donnerstag abdeckt:
Wenn wir einen Schritt zurücktreten: Verändert die Wahl die längerfristigen Makro- oder Marktaussichten?
Hier würde ich behaupten, dass die Antwort ein klares „Nein“ ist. Sicherlich sollten im Fall von Aktien die drei Säulen meiner langjährigen Hausse – solides Gewinnwachstum, starkes Wirtschaftswachstum und der energische „Fed-Put“ – bestehen bleiben, unabhängig von der parteipolitischen Zugehörigkeit desjenigen, der das Weiße Haus innehat.
Diese Inhalte stellen keine unabhängige Finanzanalyse dar, sondern gehören zu unserer Werbemitteilung. Folglich sind die gesetzlichen und regulatorischen Bestimmungen, die sich auf unabhängige Finanzanalysen beziehen, nicht auf diese Website und unsere Kommunikation anwendbar. Diese Inhalte (unabhängig davon, ob sie Meinungen wiedergeben oder nicht) dienen nur der allgemeinen Information und berücksichtigen Ihre persönlichen Umstände oder Ziele nicht. Die Inhalte unserer Webseite und unserer Kommunikation sind nicht als Finanzberatung, Anlageberatung oder andere verlässliche Beratung gedacht und dürfen auch nicht als solche betrachtet werden. Keine auf der Website wiedergegebene Meinung stellt eine Empfehlung seitens Pepperstone oder seitens des Autors dar, nach der eine bestimmte Anlage, Transaktion oder Anlagestrategie oder ein bestimmtes Wertpapier für eine bestimmte Person geeignet wäre.
Obwohl die in dieser Werbemitteilung enthaltenen Informationen aus Quellen, welche als verlässlich betrachtet werden können, bezogen wurden, gewährleisten weder Pepperstone noch der Autor die Richtigkeit oder Vollständigkeit dieser Informationen. Alle Informationen sind nur indikativ, können ohne vorherige Mitteilung abgeändert werden und können jederzeit veraltet sein. Weder Pepperstone noch der Autor übernehmen Haftung für Verluste, welche Sie entweder direkt oder indirekt durch eine Anlageentscheidung, die Sie auf Grundlage einer auf dieser Webseite enthaltenen Informationen getroffen haben, erleiden. Diese Website kann Graphiken enthalten, die frühere Wertentwicklung eines Finanzinstruments und/oder Schätzungen und Prognosen abbilden. Informationen über die frühere Wertentwicklung eines Finanzinstruments lassen keine verlässliche Schlussfolgerung auf die zukünftige Entwicklung zu.