9月1日,SHEIN(希音)終於在港交所掛牌,但上市首日的表現並不算積極。
發行價定在48.56港元,基本貼近47.60–49.50港元招股區間的中位數,本應反映出市場對這筆交易的需求尚可。但別忘了,這背後其實是一次相當大的估值讓步。更重要的是,上市首日並沒有出現所謂的「稀缺溢價」:股價開盤即破發,並在整個交易時段持續承壓。
市場接下來關注的重點,也將從「SHEIN能否成功上市」,轉向更實際的問題:盈利增長軌跡、平台化轉型,以及長期增長前景,能否支撐當前估值?
總體來看,SHEIN首日表現反映出的是「需求足夠」,而非「供不應求」。這一點與此前長鑫存儲和宇樹科技IPO時的激烈搶籌形成鮮明對比。大幅降低估值足以幫助SHEIN完成一級市場發行,但公開市場交易員顯然仍希望獲得更大的安全邊際。
按IPO發行價計算,SHEIN目前對應約15.5倍2027年預期盈利,處於快時尚同業估值區間的較高位置,與Inditex、H&M等成熟全球競爭對手大致相當。更保守的估值框架則認為,其合理市值可能在220億–250億美元附近,對應約13–15倍2027年預期盈利。
因此,即使經歷了從私募市場高點以來巨大的估值重置,SHEIN的IPO估值也不能簡單稱為「便宜」。
而這正是問題所在。SHEIN在2026年一季度錄得9900萬美元淨虧損,而去年同期仍盈利3.95億美元,收入增速也在放緩。換句話說,市場現在需要押注的是未來的盈利修復,而不是當前的盈利表現。
公司需要證明,其增長前景足以支撐相對於成熟服裝零售商的估值溢價。不過關稅、運費和貿易政策的潛在變化,都讓這一盈利修復並非理所當然。
對於短線交易而言,首日價格走勢可能比IPO訂單簿的熱度更有參考價值。SHEIN以約44.62港元開盤,較48.56港元發行價低約8.1%。雖然多頭積極將股價向發行價推進,但截至撰文時仍未能有效站回這一水平。
這說明拿到配售的交易員願意在發行價以下出貨,而增量買盤並不願意去捍衛這個發行估值。

與此同時,流通盤、期權和沽空機制,也讓這只股票的交易屬性更加突出。
上市首日約有2880萬股換手,相當於IPO發行2.8億股的約10%。成交相當可觀,但還不足以說明市場已經出現全面恐慌式換手或大規模籌碼轉移。
港交所也從上市首日起推出SHEIN-W的周度及月度期權,同時股票首日即可進行賣空。也就是說,市場從第一天起就具備了對沖、交易波動率以及表達看空觀點的工具。
如果實際自由流通盤相對有限,價格波動可能進一步放大。負面催化劑可能帶來快速下跌;但如果空頭倉位快速累積、市場情緒突然反轉,也可能出現猛烈的逼空行情。
技術面上,43.72港元是上市首日低點,也是目前最直接的下行參考位。如果有效跌破這一水平,可能進一步強化弱勢價格結構,並引發短線拋壓。
反過來,48.56港元則是多頭需要重新收復的關鍵位置。如果股價能夠重新站上並穩住發行價,早期認購者將重新回到浮盈狀態,市場對這只股票的整體情緒也可能隨之改善。
總的來說,SHEIN上市首日表現不及預期。空頭擔心發行估值仍預設了太多盈利修復,一季度業績明顯惡化。疊加貿易政策風險居高不下,交易員在為尚未兌現的盈利支付不便宜的倍數。
然而,也有部分市場參與者認為,估值重置已擠掉大部分私募泡沫,市場化擴張帶來更輕資產的增長模式,一旦利潤率修復,這只股票有機會獲得高於傳統服裝零售商的溢價。
對於股價未來的走勢,有兩個重點值得關注。
首先,SHEIN創始人的股份被鎖定至2028年9月。短期來看,這意味著少了一個潛在的拋壓來源,內部人暫時無法通過減持套現。但這也意味著,公司只有兩年的窗口期,需要在潛在供給壓力增加之前,建立起交易員對公司的信任。
其次,公司的平台化轉型和業務表現。
預計到2030年,SHEIN淨收入僅以約3.4%的複合增速增長,但GMV(商品交易總額)預計將以更快的速度增長,複合增速約7%。這反映出SHEIN正在從「自營賣貨」逐步轉向「撮合第三方交易」。如果這條路走通,商業模式有望變得更加輕資產,資本回報率進一步提升。
歸根結底,SHEIN接下來最大的博弈,是當前疲軟的盈利動能與未來平台化轉型之間的較量。如果SHEIN能夠同時拿出利潤修復、更快的GMV增長,以及越來越具吸引力的平台經濟模型,那麼這次巨大的估值重置,最終或許會證明是值得的。
基本面正在重新定價,市場也在等待下一步方向。在 Pepperstone交易 SHEIN 永續差價合約,表達你的市場觀點!