2026 年开局仅三周,黄金就给出了明确信号:这轮上涨并非短暂波动,而是在重新重塑市场定价区间。继前一交易日突破 4700 美元后,1 月 21 日现货金价继续上行,成功突破 4800 美元/盎司,再次刷新历史高点。

面对如此强劲的上行动能,市场自然关心:黄金距离测试 5000 美元还有多久?如果触及这一整数关口,又能否真正稳住并形成新支撑?
黄金短线冲高呈现出明显的动能特征,而中长期基本面和结构性利多则为价格筑底。
首先,从盘面看,黄金连续突破 4700、4800 美元,几乎没有明显回调,显示市场买盘异常充足。短期投机资金和避险资金共同推动价格快速上行,使得上涨势头强劲而连续。
其次,避险属性仍然是重要支撑。全球地缘政治紧张局势持续升温,美欧贸易摩擦以及美联储政策的不确定性,使黄金相对于风险资产的吸引力持续提升。
同时,中长期利多因素稳固而持久。去美元化趋势推动各国央行持续购金,美联储仍处于降息周期,全球经济增速放缓,同时 ETF 和实物需求保持活跃,这些因素共同稳固了价格中枢。
与过去单纯依赖降息预期、美元波动或单次地缘事件推动的短期上涨不同,如今黄金已经成为复杂宏观环境下对信用体系、货币体系和地缘秩序的保险资产。这意味着,黄金上涨不再依赖所谓“完美数据”,只要不安持续存在,价格自然就会向上延伸。
在这一逻辑下,5000 美元并非遥不可及,而是当前定价体系下的合理延续。
那么,5000 美元究竟是合理目标,还是过于乐观的幻想?换句话说,市场需要什么样的事件或预期,才能让黄金从 4800 冲击到 5000?
我认为主要有三大条件值得关注:
近期黄金上涨带有明显避险色彩,但要真正挑战 5000,市场对避险的需求必须是持久的,而非阶段性情绪反弹。如果 TACO时刻再次出现,未来几周地缘风险快速降温,引发避险资金回流股债市场,黄金上涨动能或将明显减弱。
相反,如果新的地缘催化剂持续出现,即便风险资产阶段性反弹,黄金资金也很难出现大幅流出,因为交易员更倾向“少赚一点,但稳妥安全”。只要市场难以清晰定价地缘发展,黄金就不会缺少边际买盘。
黄金的核心价值之一,是对制度与信用体系的保险属性。当市场愈发质疑央行独立性,担心货币政策政治化,甚至不再相信前瞻指引时,黄金的避险角色会被显著抬升。它不需要承担生息角色,只需“可靠且不被操纵”。
同样,财政赤字常态化、债务问题不断展期,而非解决,也会让黄金成为“最终不依赖他人兜底的资产”。如果宏观不确定性加剧至“非小幅震荡”的水平——比如金融政策突变、财政局势恶化、货币体系信心受到冲击等——原本理性的配置资金可能更多转向黄金,形成保险性重配。
除短期事件冲击之外,黄金价格最直接的影响因素之一是实际利率。
当美国通胀相对受控时,降低持有黄金的机会成本最有效的途径,就是市场提高对降息的定价。如果劳动力市场数据走软,美联储政策偏向鸽派,交易员就会相信未来利率更低,从而为黄金提供更大上涨空间。
这三个因素任意两点同步强化,黄金将更有信心挑战 5000。
总的来说,黄金从短期冲高到中长期趋势,利多因素已经非常充分,5000 美元目标是合理预期。但值得注意的是,黄金有望站上5000 美元,并不等于马上稳住。
原因很简单:5000美元本身就是一个高度情绪化、极具象征意义的整数位。无论是技术交易者,还是长期多头,都可能在这个位置选择减仓、观望,甚至反向操作。届时波动或将放大,分歧明显增加。
因此,判断黄金走势更重要的,不是“能否站上 5000美元”,而是触及 5000 美元后,价格能否被接住。如果回撤幅度有限、时间不长,可能意味着中枢在高位抬升,为下一阶段上涨铺路。
此处提供的材料并未按照旨在促进投资研究独立性的法律要求进行准备,因此被视为营销沟通。虽然它并不受到在投资研究传播之前进行交易的任何禁令,但我们不会在向客户提供信息之前谋求任何优势。
Pepperstone并不保证此处提供的材料准确、及时或完整,因此不应依赖于此。无论是来自第三方还是其他来源的信息,都不应被视为建议;或者购买或出售的要约;或是购买或出售任何证券、金融产品或工具的征求;或是参与任何特定交易策略。它并未考虑读者的财务状况或投资目标。我们建议此内容的读者寻求自己的建议。未经Pepperstone批准,不得复制或重新分发此信息。