本周初,中东局势再度趋于紧张。特朗普宣布停火结束后,美方连续两日对伊朗目标实施空袭,伊朗则对美军基地展开报复性打击。受消息刺激,SpotBrent自$72附近迅速上行,周二录得5月以来最大单日涨幅,并于盘中一度站上$80。

然而,仅两个交易日后,市场情绪便迅速降温,价格重新测试 2 月末冲突爆发以来的跳空缺口$73.9-$76.1。
从价格表现来看,本轮市场并未按照"冲突升级—油价持续上涨"的传统逻辑运行,而是迅速重新评估事件对全球原油供应的实际影响。
本轮行情最值得关注的,并非冲突升级本身,而是市场正在重新评估地缘事件向实际供应冲击传导的可能性。
尽管军事行动持续升级,但霍尔木兹海峡目前尚未出现持续性的航运中断。航运数据显示,周三仍有 26 艘船只正常通过海峡,这意味着全球原油供应链并未遭受实质性破坏。
因此,市场开始将政治层面的升级与实际供应变化区分对待。只要霍尔木兹海峡仍维持基本通航能力,地缘事件对全球供需平衡的影响便相对有限。
与此同时,前两个交易日的快速上涨已经计入了相当一部分地缘风险溢价。在缺乏新的供应冲击或局势进一步升级的情况下,获利了结资金开始主导市场,导致油价回吐涨幅。
综合来看,本轮上涨更接近事件驱动下的风险溢价重估,而非基本面趋势发生改变。
在市场重新聚焦供需基本面的背景下,未来数日有两项事件值得重点关注。
首先是今日的IEA月度原油市场报告。市场关注重点将集中于全球供需平衡、库存变化以及需求预测是否出现调整。若报告显示库存继续收紧或供应趋于紧张,油价有望获得进一步支撑;反之,则可能强化市场对于供应充裕的判断。
其次是OPEC+从 8 月起继续增产 18.8 万桶/日的决定能否顶住局势演变的考验。如果冲突进一步升级、真实供应中断的迹象增多,不排除 OPEC+ 召开临时会议重新评估增产节奏;但只要没有出现这类信号,增产计划大概率会按原定节奏推进,产油国的行为本身也会继续被视为"冲突尚未实质冲击供应"的佐证。
油价走势也可能向其他资产类别传导。若能源价格重新走高并推升通胀预期,美债收益率可能继续上行,增加美联储政策决策的复杂性。在这一情景下,股票、外汇及利率市场均可能受到波及,波动率将显著上升。
当前,市场普遍预期布伦特原油将在每桶 $70 至 $75 附近实现“软着陆”,但这一均衡区间能否成立,仍有待进一步验证。
供给方面,自4月以来,OPEC+累计增产配额规模已接近80万桶/日。同时,阿联酋退出OPEC+,以及沙特与俄罗斯近期释放的政策信号均显示,相较于单纯维持高油价,主要产油国目前更重视维护全球市场份额。
需求方面,全球需求增长依然偏弱。IEA预计今年全球原油需求增速将进一步放缓,中国原油消费恢复力度亦低于市场此前预期。
在供给持续增加而需求改善有限的背景下,市场对于油价中长期走势仍存在一定程度的乐观预期。随着地缘风险溢价逐步消退,年内不排除油价继续下探的风险。
另外需要指出的是,这一情景未必意味着风险资产将全面受益。一方面,能源企业盈利及能源板块估值可能面临压力,高收益能源债信用利差亦存在扩大风险;另一方面,若油价持续回落反映全球需求趋弱,市场对于经济增长前景的担忧也可能同步升温。
对于交易员而言,与其押注冲突消息本身,更值得关注的是决定供应前景的边际变化。
未来市场走势仍主要取决于两条主线:其一,中东局势是否进一步升级,并最终演变为供应中断风险;其二,OPEC+实际增产节奏以及全球供需平衡是否发生变化。
在这两项因素出现明确变化之前,原油市场大概率仍将在地缘风险溢价与基本面定价之间反复博弈,价格波动也将更多受到新闻流与供需预期共同驱动。
此处提供的材料并未按照旨在促进投资研究独立性的法律要求进行准备,因此被视为营销沟通。虽然它并不受到在投资研究传播之前进行交易的任何禁令,但我们不会在向客户提供信息之前谋求任何优势。
Pepperstone并不保证此处提供的材料准确、及时或完整,因此不应依赖于此。无论是来自第三方还是其他来源的信息,都不应被视为建议;或者购买或出售的要约;或是购买或出售任何证券、金融产品或工具的征求;或是参与任何特定交易策略。它并未考虑读者的财务状况或投资目标。我们建议此内容的读者寻求自己的建议。未经Pepperstone批准,不得复制或重新分发此信息。